Работа и кризис

[jaerraeth]

Сдадим в аренду одежду б/у и подержанный "Запорожец" для поездки в налоговую инспекцию. ДОРОГО!

===

Банкомат выдал листик с надписью: "Недостаточно средств".
Это у меня или у банка?..

===

Интервью с директором Дарвиновского музея в России.
Вопрос: Как относятся в самой Англии к Дарвину, знают ли его?
Ответ: Без преувеличения, в Англии каждый знает Дарвина. Его портрет изображен на десятифунтовой купюре...

===

У секретаря. Мельком вижу текст с абзацами и короткими заголовками.
- Леночка, гороскоп читаешь?
- Это не гороскоп, это приказ про сокращение.
- (с дрожью в голосе) Про Тельцов что-то есть?..
- Пока только хвосты накрутить и рога обломать.

===

Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники.
Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма.
(Карл Маркс, 1867 г.)

===

- Как работается?
- Нормально. Вот, только что пришел.
- На работу?
- На работу!
- А работать когда будешь? Уже почти обед!
- Вот сейчас попью чай, прочитаю новости, анекдоты, пообедаю, перекурим и начну работать.
- Как ты можешь?!
- А ты думала? Работать всегда тяжело, а сейчас вообще кризис!

===

- У тебя МТС?
- Если бы у меня был МТС, я бы на Феррари ездил и на Канарах жил. Это не у меня МТС, это я у МТС.

===

Середина девяностых. Небольшой городок, Вокзал, проходящий поезд в столицу. На перроне бабки торгуют снедью. Из поезда, не торопясь (стоянка полчаса), вылезает пассажир, покупает у бабки пирожки, впаривая ей 50000 купюру, бабака дает сдачу, однако, через некоторое время обнаруживает, что купюра фальшивая, включает сирену, галопом летит в милицию. Через несколько минут менты в сопровождении бабки заходят в купе, где нежится после пирожков пассажир.
Пассажир не отрицает, что в оплату бабкиных пирожков дал крупную купюру. Откуда взял? Из чемодана... В обоснование своих слов пассажир предъявляет обалдевшим ментам этот чемодан, набитый 50000 в банковской упаковке. Менты проверяют. Все - фальшивки, крайне низкого качества. Оба! Менты в мыслях накидывают звездочки на погоны и сверлят дырки для орденов, "грачат" пассажира и волокут в дежурку.
В дежурке, пассажир, ни грамма не смущаясь рассказывает, что получил кредит в "ЛОХбанке", предъявляет договор на сумму, как раз лежащую в чемодане. Менты не верят, что банк мог выдать кредит фальшивками. Пассажир настаивает. Получает в тыкву, настаивать не прекращает. Еще раз получает в тыкву и отправляется в ИВС на 3 суток.
Менты едут в банк, предъявляют пачки купюр в их упаковке. В банке подтвеждают, что действительно выдали пассажиру кредит, но настоящими купюрами. Да, упаковка наша, деньги - не наши. Пассажир трое суток стоит на своем, мужественно перенося ментовские издевательства. В конце концов, мятый и небритый, он заявляется в банк, где грозит всеми карами небесными и земными, требуя возмещения убытков (поскольку менты не доказали, что деньги заменил он сам, значит, такие в банке и выдали).
Среди банкиров дураков не водится. Они понимают, что крупно попали, и снова выдают пассажиру эту же сумму, приплюсовав нехилую компенсацию за моральный и физический вред. Довольный пассажир с чемоданом денег покидает сцену...

===

Конфликтный клиент ищет конфликт. Его не устроит ваш всесторонне продуманный сервис.
Этот, получив с десяток утвердительных ответов на свои вопросы: "Есть ли у вас услуга...", просто взъярился:
- А вы гарантируете, что вы меня не обманете? (сам вопрос чего стоит!)
- Гарантируем, - вздохнув, ответила самая терпеливая и вежливая из моих девчушек из службы поддержки.
- А как?
- Ну, например, могу землю есть!
Пауза, короткие гудки....
Выпишу-ка я ей премию.

===

Один из священников распорядился у себя на приходе продавать в комплекте (для усопших) с покрывалом и крестом брошюру "Как вести себя на кладбище". Приезжает он на отпевание, а у усопшего в руках - крест, разрешительная молитва и брошюра "Как вести себя на кладбище"...

===

В царствование Александра I мещанин Торгованов создал проект устройства туннеля под Невою. Генерал-губернатор доложил об изобретении государю. Тот наложил резолюцию: "Выдать Торгованову из Кабинета 200 р. и обязать его подписью впредь прожектами не заниматься, а упражняться в промыслах, ему свойственных".
(Ev)

Comments

[ghoort.livejournal.com]

> Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники.

Примитивный фейк. Какие дорогие товары и потреб. кредиты в 19ом веке?

[wilduser.livejournal.com]

Цитата Маркса - фейк.
http://board.rt.mipt.ru/?read=5131234

[jaerraeth.livejournal.com]

Загляните в натурные описания, скажем, Джека Лондона "Люди бездны" - там все это имеется.

[ghoort.livejournal.com]

Глянул. Там просто имеется в виду не кредИт, а крЕдит, т.е. расходная статья бюджета.

"У них две дочери. Вчетвером они занимают две конурки, из вежливости называемые комнатами, и платят за них семь шиллингов в неделю. Плиты нет, для приготовления пищи имеется только одна газовая конфорка, вделанная в камин. Они недостаточно состоятельные люди, чтобы им отпускали неограниченное количество газа в кредит, — для их блага в доме установлен хитроумный счетчик. Вы бросаете в отверстие одно пенни — и получаете ровно на пенни газу. Как только вы выжгли, что вам причиталось, подача автоматически прекращается."

Либо денежный кредит в банке под залог. В потребительском кредитовании есть существенные отличия,

1. одно целевое, т.е. под покупку определённого товара, клиент деньги на руки не получает
2. залог либо вообще отсутствует, либо залогом является проданный товар
3. сам по себе кредит весьма мелкий, денежные кредиты на такую сумму ранее не выдавались, (теперь появились микрокредиты и автоматическое кредитование)

Исторически потребительское кредитование появилось после Великой Депрессии, когда потребовалось стимулировать покупательную способность широких масс населения.

Собственно разница между крЕдитом и кредИтом.

[ghoort.livejournal.com]

В случае кредИта заключается договор, по которому банковская организация принимает на себя обязательства выплатить определённые денежные средства, за что берёт свой процент.

В случае крЕдита компания выделяет товар, а потом высылает покупателю счёт. Это обычная схема по оплате ПОСЛЕ получения товара.

[sergeyr.livejournal.com]

Про Маркса - точно фейк. Истмат надо знать! B-)
А вот ту девчушку из поддержки мы бы взяли, с аудиторами общаться...

[ester-li.livejournal.com]

:))

[jaerraeth.livejournal.com]

По-моему, разница надуманная, и слово - одно с ударением в одном и том же месте (по-русски - на последнем слоге). Разница, действительно, в том, что ранее банки для "мелких" собственников выступали лишь средством накопления/сохранения/транспортировки финансов, а всю торговую деятельность по, так-скать, более быстрым, но и более рискованным вариантам "спекуляций" они вели только с "крупными" собственниками на мильенных рубежах.
Иными словами, работая "кредитором" для мелких пользователей, та же строительная контора брала на себя те функции, какие НЫНЕ берет на себя банк, у которого мелкий пользователь взял целевой кредит на покупку квартиры. После того, как банки фактически монополизировали кредитование, они да, расширили сферу услуг, сделав ее вроде как доступной для потребителя любой степени мелочности (да хоть зубочистку в кредит покупай, с нашим удовольствием); но зато теперь схема "утром стулья, днем деньги" становится доступной лишь для людей с определенной БАНКОВСКОЙ репутацией. Читай - для тех, кто, ежели ты ему эту схему не запустишь, в два счета получит все, что ему нужно, в банке.

[ghoort.livejournal.com]

Хммм... Да сейчас огромное количество товаров продаётся "в крЕдит". Тот же бытовой газ, например, вообще по предоплате не продаётся. Сначала человек пользуется, потом ему приходит счёт за потреблённый товар. Равно как электричество, компоненты кварт. платы, телефон.

> По-моему, разница надуманная

Разница функциональная. При торговле в кредит предполагается, что у клиента есть оперативные средства для оплаты, а при работе с банковским кредитом такого предположения нет. Оно заменяется условием, что клиент сможет найти требуемые средства к заданному моменту времени, польностью или частично.

[jaerraeth.livejournal.com]

Электричество и телефон прекрасно поддаются предоплате (как и вода "по счетчику") - заплати вперед за сколько-то там единиц, и пользуйся. Просто товар стал (в сравнении с общим доходом населения) дешевле, и что в кредит, что по факту оплаты его предоставлять стало без разницы.

Не вижу ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ разницы. При торговле в кредит предполагается, что у клиента будут средства к моменту предоставления счета, при банковском кредите - что у клиента будут средства к сроку исполнения договора. Ну вот не вижу я тут функциональной разницы иначе как в сроках, а 1 месяц или 20 лет - существенно в краткосрочной перспективе, но не юридически, и то и то - договор оплаты...

[ghoort.livejournal.com]

Разница не в сроках, а в механизмах гарантии. В обоих случаях требуется обеспечить гарантированную оплату, если у клиента деньги есть, то гарантии стоят дешевле, чем если у клиента денег нет. В последнем случае придётся рассчитывать его возможности по оплате к определённому моменту, это называется кредитоспособностью, и снимать за это плату, это процент по кредиту.

[jaerraeth.livejournal.com]

Опять же ничего не понимаю.
Оба случая предполагают, что оплата должна быть произведена "к определенному моменту". Сколько бы там у клиента в кармане не было вот сейчас для "авансового платежа" и прочих хитростей, это все тонкости конкретной сделки, причем эти тонкости могут иметь место, могут не иметь.
В обоих случаях контора-кредитор имеет договор, согласно которому клиент должон к определенному моменту оплатить определенную сумму (сумма может быть четко указана в договоре, может быть рассчитана исходя из таблицы по совокупным приложениям - детали), причем под договором в обоих случаях есть подпись клиента, который знает, что он эту сумму обезян.
В обоих случаях кредитор, ежели клиент не желает исполнять обязательства по уплате, обращается в соответствующие органы по соответствующему пункту административного законодательства, причем пункты могут быть разными только если там сильно разные суммы либо сильно разный статус у кредиторов.
В обоих случаях клиенту, как правило, выгоднее "рассчитаться наличными вперед", нежели "брать в кредит", и разница между "немедленной" и "отсроченной" оплатой и составляет ту самую "плату за услугу", т.е за отсроченное время выплаты.
Я по-прежнему не вижу разницы...

[ghoort.livejournal.com]

Разница в оценке риска. Предприниматель, заключая сделку, рискует. Риск делится на 2 части, собственный и внешний. Собственный это риск того, что предприниматель не сможет поставить товар по договору. Внешний - это риск того, что покупатель не сможет его оплатить. В первом случае величина внешнего риска пренебрежимо мала, и не требуется специального механизма для его фиксации. Во втором внешний риск становится соизмерим или выше собственного риска, тогда предприниматель не может удерживать его на себе, передавая специальной организации, которая, используя специальные методы оценки, купит риск сделки.

> В обоих случаях клиенту, как правило, выгоднее "рассчитаться наличными вперед", нежели "брать в кредит", и разница между "немедленной" и "отсроченной" оплатой и составляет ту самую "плату за услугу", т.е за отсроченное время выплаты.

Далеко не всегда. Обычно покупателю выгоднее отсрочить платёж, потому что деньги подвержены инфляции. Да сама операция передачи денег является затратной, и потому зачастую выгоднее минимизировать их количество. Скажем, если брать деньги не каждый день, а только раз в месяц. Тогда цена формирования счёта будет ниже, а во многих билинговых системах эта цена весьма значительна. Потому по многим видам мерных товаров и производится оплата в кредит.