[personal profile] jaerraeth
- В XV-XVI веках пленным артиллеристам рыцари отрубали руки и выкалывали глаза (потому что артиллерия пробивала стены замков и приводила в расстройство тяжелую кавалерию), а пленных аркебузиров медленно замучивали (аркебуз пробивал доспехи).
- В XVII веке смертником автоматически становился любой солдат, взятый в плен с нарезным стволом. Нарезной ствол бил вдвое-втрое дальше обычного мушкета и пробивал даже "противомушкетный" максимилиановский доспех (толстый и округлый по дизайну). Вот отрывок из "Солдатской книжечки" цюрихского капитана Лафатера (1644 г.): "Всякий, кто использует нарезную пищаль или фузею, тем самым уже лишился права на пощаду и повинен смерти".

Date: 2005-04-07 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] ahikara.livejournal.com
Точно так же, очень жестоко, поступали с обладателями фламбергов. Пламеобразный клинок наносил раны, которые очень плохо поддавались усилиям средневековых лекарей и, как правило, начинали гнить.

Date: 2005-04-07 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
А вот это скорее по разряду мифов. Фламбергов и было-то - в генеральской охране и на параде. Поскольку клинок очень парадный и очень внушительно выглядит, он чаще прочих создавался в выставочном варианте.

А почему нет?

Date: 2005-04-07 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Я бы скорее провел это по разряду формирующихся постепенно представлений о "бесчеловечных методах ведения войны" (редкостный оксюморон ИМХО), которые в итоге были кодифицЫрованы всяковсяческими женевскими и гаагскими конвенцЫями...

Date: 2005-04-07 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] synedrian.livejournal.com
Уж не будем говорить, чего было английским лучникам...

Date: 2005-04-07 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Лучники - это как повезет. Бывало обрубание пальцев, шоб за лук больше не хватался, но правилом такая практика не стала.

Date: 2005-04-07 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] pouce.livejournal.com
Интересно, кого не доводят до лагеря военнопленных в наши дни? Снайперов?

Date: 2005-04-08 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Русский трехгранный штык тоже варварское оружие (раны плохо обрабатываются). Кто-то мне говорил, что по-поводу него было какое-то международное постановление

Date: 2005-04-08 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Было, но совершенно по иной причине. Санитаров и врачей на фронте (как всегда) не хватало, и раненым помогали по очереди исходя из того, насколько опасной выглядела рана. Широкая резаная рана клинковым французским или германским штыком, в действительности не очень серьезная, отправляла человека в начало очереди, тогла как глубокая колотая русским граненым штыком, стопроцентно задевающая внутренние органы, выглядела слабокровоточащей дырочкой и соответственно человека оставляли в хвосте, и пока врачи до него добирались, он отдавал концы, хотя окажи помощь сразу - могли бы и спасти.

Date: 2005-04-08 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Очень интересно. Особенно из-за неявной связи. Вроде истории с введением касок и увеличением ранений головы :)

Date: 2005-04-08 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pouce.livejournal.com
А нельзя ли насчёт касок поподробнее?

Date: 2005-04-10 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Вообще-то, эту историю я получил от вас :)

Date: 2005-04-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pouce.livejournal.com
Теперь и сам вспомнил... :)
Page generated Feb. 10th, 2026 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios