[personal profile] jaerraeth
Король Генрих II в 1181 г. издал указ, в котором повелел снять с вооружения все луки, как большие, так и малые, и даже запретил считать их оружием.
В дальнейшем ситуация, разумеется, изменилась. Самое же любопытное произошло много позднее:
В XV веке в Англии были распространены арбалеты для охоты на оленей и стрельбы по мишеням. Но некоторые представители власти видели в арбалете угрозу государственной безопасности Англии; они боялись, что англичане предпочтут лёгкие в использовании арбалеты большим лукам, в результате чего мастерство стрельбы из лука придёт в упадок.
В виде исключения владение арбалетом было разрешено только дворянам и высокопоставленным чиновникам. Остальному населению Англии пользоваться арбалетами было запрещено, в том числе и для развлечения. Этот закон 1508 года был принят в правление Генриха VII и подтверждён статутом, мандатом или прокламацией в 1512, 1515, 1524, 1528 и 1534 гг. его преемником Генрихом VIII. В 1536 году закон о запрете арбалетов был отменён. Отныне пользоваться ими разрешалось повсюду, кроме королевских парков и лесов.
[...]
В 1537 году этот закон снова вступил в силу. На этот раз под запрет наряду с арбалетами попали ружья. Исключение составляли люди, имевшие разрешение на владение ружьём; при этом длина ружья не должна была превышать 2,5 фута (75 см)", включая приклад.
[...]
Арбалеты и ружья были категорически запрещены в Англии до 1539 года. В апреле этого года Джон Маршалл писал лорд-канцлеру Томасу Кромвелю... "Получил приказ в течение часа направить четырёх человек к лорду-адмиралу... Стрелков из ружей совсем нет из-за статута, запрещающего арбалеты и ружья."
[...]
В 1542 году парламентом был принят последний закон, запрещавший арбалеты и ружья. В соответствии с этим законом владельцу арбалета грозил большой денежный штраф. Эта мера объяснялась, в частности, тем, что арбалеты могут попасть в руки преступников, после чего "умалишённые или злонамеренные люди, вооружённые арбалетами, станут нападать на проезжающих".
Сомневаться не приходиться: запрет на арбалеты в Англии был принят не из опасения, что арбалет, как более совершенное оружие, вытеснит большой лук. Ко времени первых законов о запрете арбалетов (1508, 1512, 1515 гг.) арбалет в армиях континентальной Европы уже был вытеснен ружьём, а в годы последних законов (1537, 1542 гг.) - полностью снят с вооружения. Все законы против арбалетов и ружей были приняты для того, чтобы английские йомены и крестьяне не владели никаким другим оружием, кроме традиционного ... большого лука.

(цитаты по "Книге арбалетов" Пейн-Гэлвея, параллели сами проводите)
(с) [livejournal.com profile] grossfater_m

Date: 2005-12-02 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
> кольчугу, да в упор, длинной стрелой - думаю всё же можно было

Кольчугу пробить не вопрос. Вопрос пробить человека, на котором кольчуга и поддоспешник. Практические тесты народа с ТГорода (расстрел свиной туши в соответствующей обмотке) показали, что даже в упор (15-20 м) сия задача из длинного лука с натяжением 80-100 фунтов решается не со стопроцентной гарантией.

Date: 2005-12-02 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Т.е. как - вообще до мяса не доставали?
Из 40-кг лука с 20 шагов?
Хм.
Либо с наконечниками лажа какая-то, либо ещё чего напортачили...
Да и лук, в принципе, можно было посильнее взять. Насколько я помню, они до 70кг доходили (хотя это уже, конечно, для самый крепких стрелков).

Date: 2005-12-02 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
До мяса достают, но входят не на пол-древка, а на пару сантиметров. Обычно. Т.е. рана есть, но помереть от нее человеку особо не грозит.
А 70 кг лук - это в пару к сорокакилограммовому железному посоху шаолиньского монаха.

Date: 2005-12-02 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> на пару сантиметров.

Если наконечник в мышце сидит - воевать становится очень больно и неудобно.
Помирать не нужно, за пленного выкуп больше чем за труп. B-)

> А 70 кг лук - это в пару к сорокакилограммовому железному посоху шаолиньского монаха.

Не не знаю, вроде вполне профессиональные статьи помню, 35-70кг.

Date: 2005-12-02 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Основная масса английских луков ДО 100 фунтов. 35-45 кг, и это с верхом хватает. 70 - это какой-то монгольский богатырь должен быть.
Или, вариант, ТРЕНИРОВОЧНЫЙ лук с железной, кажется, тетивой - как тренировочные полупудовые "мечи", которыми именно мышцу качают, но ни разу не пользуют в бою.

Profile

jaerraeth

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:52 am
Powered by Dreamwidth Studios