[personal profile] jaerraeth
"Остерегайтесь математиков и всех тех, кто делает пустые пророчества. Есть опасность, что они заключили договор с Дьяволом, дабы смутить Душу и ввергнуть Человека в пучину Ада." (Аврелий Августин, "Исповеди")

===

В России хотели реформировать школьное образование. Собственно, до сих пор еще хотят. В частности, собирались исключить из него геометрию, ибо все эти углы, медианы и признаки равенства треугольников нормальному человеку в жизни не понадобятся. По данному поводу в Министерство Образования пришло две телеги - одна из Матинститута РАН имени Стеклова, другая из ОИЯИ (ядерных исследований). И если стекловцы упирали на значимость для мировой культуры и развитие мышления, то граждане из Дубны сказали просто: не будет геометрии в школе - не будет вам ни танков, ни ракет.
Проект прикрыли.

===

В 30х годах А.Н.Колмогоров, успевший за свою жизнь оставить след практически во всех имевшихся на тот период областях математики, занимался теорией вероятностей, в которой, несмотря на молодость, уже был международным авторитетом. С этих занятий он имел кучу проблем, потому как наука явно немарксистская: одно из базовых ее понятий - случайная величина, в то время как все в мире, натурально, взаимосвязано. Говорят, что теория вероятностей не была объявлена лженаукой из-за единственного разговора.
Когда Колмогорова в очередной раз вызвали на беседу, он спросил: а если я приведу вам пример двух независимых событий, вы перемените свое мнение? Ну, приведите, сказали ему. Пожалуйста, сказал он. Расположение звезд на небе в момент рождения товарища Ленина и Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
Теория вероятностей выжила.

===

Эрнст Цермело (1871-1953), немецкий математик, один из основателей теории множеств, был приват-доцентом, то есть внештатным преподавателем с почасовой оплатой, в Геттингенском университете, когда деканом математического факультета был другой выдающийся ученый - Феликс Клейн (1849-1925). Декан держал творческие устремления своих сотрудников в железной узде.
Однажды на лекции по математической логике Цермело смутил студентов такой логической задачкой:
- Все математики Геттингена принадлежат к двум классам. Одни делают то, что не нравится им, но нравится Клейну. Другие делают то, что нравится им, но не нравится Клейну. К какому классу относится в таком случае сам герр Клейн?
Никто не мог ответить. Тогда Цермело воскликнул:
- Но это же очень просто! Сам Феликс Клейн - не математик!

Date: 2006-01-04 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] katife.livejournal.com
в европе геометрию тоже пытаются убрать, хотя ее мало. Причина - слишком сложная и практически ненужная. Любимый мой предмет...
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Геометрия на настоящее время является мертвой наукой. Последние результаты получены в 19 веке.

Новые результаты как бы геометрические получаются в других науках, которые используют геометрию: картография, геодезия, машинная графика и проч.

Оставлена в школах в основном как прекрасный и наглядный инструмент обучения абстрактному мышлению.

А цитата Августина у меня есть! В ней правда великая!
From: [identity profile] no-gherkins.livejournal.com
Геометрия на настоящее время является мертвой наукой. Последние результаты получены в 19 веке.
Ну-ну. Не поделитесь ли источником Ваших геометрических познаний?
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
А что, у вас откуда-то другие сведения? :)
From: [identity profile] no-gherkins.livejournal.com
Ага, другие. К примеру мне известны такие фамилии, как Погорелов, Ефимов, Александров (который А.Д.), Решетняк, Громов и еще штук 50 других. И чем Вас не устраивают результаты, скажем, Громова по изометрическим вложениям или Ефимова по поверхностям отрицательной кривизны?

Я понимаю, что мастдайщик, лабающий в екселе, этого знать не обязан, так ведь никто его за язык не тянет.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
<< мастдайщик, лабающий в екселе,
Это вы о себе? Очень приятно познакомится :)

Пример геометрии как мертвой науки часто приводит А.И. Орлов (Москва). Поскольку я его знаю и в рамках моих знаний об этом предмете (естественно ограниченных) это не вызывало противоречий, то я его точку зрения принял. Так как это не его узкая специальность, то, естественно, он может сильно ошибаться.

Если вы этим занимаетесь, то ваше мнение может быть более весомо.
Лично мне было бы интересно увидеть аргументированные возражения, а не просто ругань. Их, кстати, можно переслать Орлову, дабы не приводил неправильных примеров в учебниках и не смущал народ. Будет полезный общественный результат приятного времяпровождения.

Но, для того, чтобы опровергнуть эту точку зрения, результаты о которых вы говорите, должны отвечать двум условиям
1) эти результаты получены не в процессе развития других научных дисциплин. (Да, получается масса результатов геометрических по-сути, но в процессе развития машинной графики, геодезии, топологии и пр. и им эти результаты и принадлежат).
2) За последние 30 лет какие-либо результаты собственно геоиетрии как либо использовались (пусть косвенно) в практической деятельности.

С удовольствием узнаю, что геометрия не умерла.

А нервничать так не надо. Берегите цветы своей селезенки (с) Стругатских. Я регулярно встречаюсь с глупостями, которые говорят и пишут очень уважаемые (и мною в том числе) люди, но в той сфере, где они фактически не специалисты (а формально специалисты - знакомое дело?). И глупость видна мне как человеку, занимающемуся именно этой проблематикой. Так что, вопить и рвать на себе тельник?
From: [identity profile] vasvask.livejournal.com
Тогда надо убрать, в первую очередь, таблицу умножения. В ней тоже давненько ничего не меняли!
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Мнэээ, это Вы погорячились. В планиметрии и стереометрии, конечно, количество новых результатов непропорционально весу этого предмета в школах, но это же ещё не вся геометрия. Я Вам одно слово только скажу, и sapienti sat: ТОПОЛОГИЯ.

Date: 2006-01-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com
В школах? (скептический вопрос)

Date: 2006-01-04 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
В 145й боком зацепили. Вот, мол, есть еще и такое.

Date: 2006-01-04 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Ну так Вы ж не о предмете геометрии говорили, а о науке?
Ибо в геометрии как предмете результатов никогда и не было, как и в любом другом предмете.

Date: 2006-01-04 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
"Топология - раздел математики, имеющий своим назначением выяснение и исследование в рамках математики идеи непрерывности". "Геометрия - часть математики, изучающая пеространственные отношения и формы"
("Математический энциклопедически словарь", М.: СЭ, 1988)
Кстати, в машинной графике геометрические и топологические данные - это разные виды данных.

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 04:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 04:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] no-gherkins.livejournal.com - Date: 2006-01-04 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 07:14 pm (UTC) - Expand

Так все же

From: [identity profile] no-gherkins.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:32 pm (UTC) - Expand

Re: Так все же

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 08:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 07:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 04:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:08 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-04 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com
Позволю себе не согласиться. А как же легендарный предмет - химия?
Она довольно часто давала самые непосредственные результаты...

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 04:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com - Date: 2006-01-04 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com - Date: 2006-01-04 11:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-05 05:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com - Date: 2006-01-04 05:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com - Date: 2006-01-04 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alex-khavr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 06:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com - Date: 2006-01-04 11:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com - Date: 2006-01-04 07:12 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
А почему вы думаете, что это геометрия? :))
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Потому что это геометрия. B-|
Вот Вы же почему-то, наверное, думаете что релятивистика - это физика?

Date: 2006-01-04 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zmeuka.livejournal.com
Гм, а как инструмент для достижения результата? Если бы все забросили теорему Пифагора за истечением срока давности, тут бы изрядно ровные дома стояли, да... и мебель...

Date: 2006-01-04 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
По секрету: судя по имеющимся домам и меблям, как раз те, кто - таки забросили...

Date: 2006-01-04 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Так используется: в ДРУГИХ науках.

Наука считается мертвой, если в ней не производятся НОВЫЕ результаты, применяемые в практике. А то, что ОСНОВЫ могут использоваться в других науках еще века не делает ее живой.

При этом обычно еще долгое время ее преподают и выполняется некоторое научное копошение, но уже для себя самой.

А на основе ее строятся другие науки.

Date: 2006-01-04 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Тут есть один маленький момент. А именно, если наука - "мертвая" - является основой и сине ква нон наук ЖИВЫХ, как же ее можно не преподавать? В арифметике новых результатов нет, чтоб не соврать, со времен ал-Хорезми и ал-Бируни, ну так нельзя же заменить школьную арифметику курсом "как пользоваться калькулятором", она совсем не в том состоит.

Date: 2006-01-04 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/
Против преподавания, как можно заметить с самого начала, я и не возражаю, даже за в связи с проблемой развития абстрактного мышления.

В меня впечатление, что так и делают, т.е. таблицу умножения не изучают: любые вычисления сейчас делают с помощью калькулятора, усно ничего не могут, чисел не чувствуют...

(no subject)

From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com - Date: 2006-01-04 05:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 05:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com - Date: 2006-01-04 05:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/pardus_/ - Date: 2006-01-04 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com - Date: 2006-01-04 06:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-04 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vasvask.livejournal.com
У меня большие сомнения в точности перевода. А именно - существовало ли в 4 веке понятие "математик"? Может, в исходном тексте какое-нибудь другое слово - типа каббалиста, к примеру?

Date: 2006-01-04 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Там математик, эт-точно. Контекст относится к астрологам :)

Date: 2006-01-04 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Или нумералист. Или астролог. Тогда ещё чёткого разделения дисциплин не было.
Но хохма от этого не перестаёт быть.

Profile

jaerraeth

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios